Det er en kveld igjen av IMP-turneringen, deretter blir det en singelturnering over 3 kvelder som starter 15. november. Singelturneringen krever påmeldinger fra hver enkelt av dere. Om dere vet at det er kvelder dere ikke kan spille må dere skaffe en stedfortreder ellers blir det for mange oversittinger. Send en mail til Øystein eller Ragnar og meld dere på innen 12. november. Det interessante med denne turneringen er at den gir ekstra peremiering og god rating når årets spiller skal kåres.
Vinterens bridgeferie går til fantastiske Meloneras. På det meget flotte hotellet H10 Meloneras Palace, kan du i to uker nyte femstjerners service, spille bridge og hygge deg med nye eller gamle bridgevenner. Dersom du har mulighet til det, er dette et sted du burde unne deg å dra til. Ulikt det meste du ellers opplever på Kanariøyene.
Se hva Tripadvisor sier om hotellet
Hotellets egen hjemmeside
Innbydelse
Grunnet utfordringer ifbm parkering, og økt trengsel på studentsenteret nå som vi nærmer oss eksamen, har styret tatt en rask og forhåpentligvis fornuftig beslutning om å flytte spillingen til Amalie Skram (I samme bygg som Ado Arena). I tillegg har vi fremskyndet spillingen til kl 1800.
For å innvie vårt nye spillested med brask og bram, inviterer vi på vaffelkos og bridgekaffe sponset av forbundet i forkant av spillingen.
Håper vi sees!
Seriemesterskap for 1. og 2. divisjon halvspiltt.
Sist weekend, fredagg kveld 29/10- søndagg formiddag 31/10 ble halve turneringene spilt. Siste halvdel spilles i fabruar 2022. Arena var Lillehammer. 1. divisjon ble overført på BBO wugraph men det var ikke særlig omfang av kommeentarer. Geir Harnes hadde nok å gjøre med å styre bud- og spillforløpet. Fikk sett litt på tilfeldige spill, kom inn mot sluttten av 1. runde, 2. del der lag Hauge (Rogaland 1) møtte lag Hogstad (Telemark 1). Førstnevnte ledet 23-11 imp ved haltid emn ble tatt igjen og tapte 399-42 om ga 10,99-9,01 vinnerpoeng til Telemarkingene. Nest siste spill gjorde utslaget. Syd og alle. Syd ble normalt spillefører i 3 NT. Hva bør Vest spille ut synes du?
Sp 8
Hj AD8
Ru 9832
Kl KD1053
Sp KJ8 sp D75432
Hj K942 hj 1073
Ru DJ104 ru 86
Kl 82 kl A6
Sp A109
Hj J65
Ru AK7
Kl J974
Salen valggte ru D eller hj 2 som start og Syd vant da 9-10 stikk. Men der Fredrik Helness (S)- Tor Helness (N) satt med gikk meldingene slik:
V
N(Tor)
Ø
S(Fredrik)
1 kl
pass
2 kl*
2 NT*
3 sp**
dobl
Redobl
3 NT
Pass rnt
Antar at Rauge-lageet brukte omvendt minorhøyning (10+) og at 2 NT viste hold i de tre andre fargene. Da Tor ikke vet hvor sterk Fredrik er må 3 spar være minst mild sleminvitt i kløver med kortfarge i spar. I lukket rom ble 2 NT bare løftet til 3 NT med ru D ut. Men i åpent rom ga slemforsøkeet dem banesår, for Øst kunne slenge inn en utspillsdirigerende dobling, Redoblingen ar trolig for å vise< 1. kontroll og senior valgte da å satse på at sønnen hadde 1,5 hold eller nok stikk utenom.
Men da Vest nå servet sp K og kunne fortsette med sp J og så sp 8 røk jo holdet i spar og da Øst måtte komme inn på kl A endte det med -2, 200 ut i bet mens det andre bordet kunne notere 3 NT av Vest me910 stikk, +600 og 800 i diff er verd .
I 1. ddiv leder Nord-Trøndelag 1(Kippe) foran Midt- Trøndelag 1 (Johansen) og Heedemarken& Oppland 1(Bogø).
2.div, A: Midt- Trøndelag 4 (Tøsse) foran Helgeland (Thomassen) og Oslo 2 (Thoresen)
2.div B: Vest-Agder 2(Homme) foran Hordaland 3 (Bugge) og Nord-Trøndelag 3 (Våge)
2.div C: Rogaland& Hordaland (Austad) foran Sør-Trøndelag 2 (Hoff) og Hedemarken & Oppland 2 (Holmbakken)
Spille- og motspills- prøve i samme spill..
I Fredrikstad BK ble det spilt simultanturnering tirsdag denne uka og her et artig spill.
Nord giver med alle i faresonen.
Sp KJ
Hj J632
Ru DJ2
Kl AK42
Sp sp
Hj hj
Ru ru
Kl kl
Sp AD10
Hj KD54
Ru 653
Kl D64
Som giver åpnet jeg (undertegnede) med en 15-17 NT og makker Tone Annette Olsen søkte etter Bra alternativmajor med Stayman 2 kløver. Jeg kunne vise 4+ hjerter og dermed la makker kontrakten til 4 hjerter. Atle Evensen (V) spilte ut ru 7 til kongen hos Arild Simensen (Ø) og han fortsatte med ru A og ru 4 så jeg fikk for damen. Atle fulgte med 8 og 9 og det ble opplyst norske kast. Hva er korrekt spilleplan for meg etter dette? 8 trumf er bra, men da esset, 10,9,8 og 7 mangler er ffaren en uppercutt som kan føre til to tapere i trumf.Ruteren sittxer som vist 4-3 med 4- kort i Vest og jeg antok som størst sannsynlighet at trumf ess var i Øst siden Arild hadde begge honørene i ruter. Derrfor spilte jeg nå trumf fra hånden i stedet for å spille blindemann inn (f.eks spar til damen) og trumf derfra. På hj 2 la Evensen 7-eren, jeg damen og Arild esset. Så kom selvsagt ru 10, 13. kvisten og jeg prøvde liten trumf men Atle kunne sette i hj 9 som tvang med til å stjele med kongen. Nå var håpet at Atle med bare 3- kort ruter også hadde hatte 3- kort trumf. Hj 4 ble spilt, Arild fulgte med 8-eren og jeeg tok knekten. Men- som frykttet, Evensen var utsolgt og dermed tok Simonsen etter hvert beten med hj 10 som nå sto! Klassisk motspill men få oppdager poenget. Bare Atles valg av utspill og mitt feilvalg av spill i trumf fra hånden førte til dette resultatet. Alle andre i 4 hjerter vant ugang men uten ruter ut. Tre par spilte 3 NT med 10 stikk som ga dem topp.Det var Arne- Fred, Svein- Fle<mming og Terje- Kjell. Bra alternativ til kontrakt.
I Torsnes BK mandag kveld fikk Arne Marthinussen skikkelig bank allerede i 1. runde mot Flemming og Svein.To spill av meg fikk jeg ikke max ut av (dårlige valg) men i dette ffikk motparten styre fritt5! Nord giver i ugunstig sone.
Sp AKD76 sp 10843
Hj DJ87 hj AK4
Ru AJ2 ru 5
Kl 3 kl A10862
Nord giver i ugunstig sone. Etter pass hos Arne Marthinus Etter pass fra Nord svarte Ove< 1 spar, jeg passet og Flemming krevde med 2 ruter doblet (negativt/major).sen åpnet Ove Gundersen med 1 kl (2+) og undertegnede gikk innpå med 1 ruter og Flemming Johnsen doblet (negativt, lover major). Arne passet påny og Gundersen gjenmeldte 1 spar. Vi passet for fortsettelsen men Johnsen krevde med 2 ruter og fikk svar 3 kløver fra makker. Så kom 4 NT med svar 5 hjerter, 2 ess og Johnsen avsluttet med 6 spar. Kl K kunne jeg spille ut og esset vant. Ruter til esset, to runder høy trumf rensket fargen og ved å stjele en ruter var det inge<n sak for Ove å snelle inn samtlige stikk. Og alene om å melde lilleslem ga det dem ren topp! Som Syd hadde jeg sp 5- hj 102- ru D10842- kl KDJ95.
KM-lag for Østfold & Follo, 2. rundee.
Selv med monrad trekning ble det store utslag i begge de to ledende oppgjørene. Lag Fredrikstad slo Ski BK 2 108- 30 (imp) og Ski BK 1 tapte mot Sarpsborg 5 48-74 imp.
To singspill fra leder- oppgjøret. Spill 8 med Vest og ingen var et typisk spill dddet «Loven av Larry Coheen» godt kunne vært tatt i bruk. Det ble kjempet om kontrakt ved begge bord:
Sp A1042
Hj 5
Ru 75
Kl AJ10652
Sp KD8653 sp 97
Hj KJ7 hj AD642
Ru 10842 ru KD93
Kl - kl KD
Sp J
Hj 10983
Ru AJ6
Kl 98743
V(Per Storjord)
N (Sverre)
Ø (Dag A. Lie)
S (Åsmund)
1 hj
Pass
1 sp
2 kl
2 ru
3sp*!
4 hj
5 kl
5 hj
Dobl!
Pass.rnt.
At Johnsen fikk gå innpå i 2. runde og Stokkeland med 3 spar- hoppet fikk vist kortfarge og god tilpasning i kløver bidro til at meldingene ble kraftig presset opp. Sp J ut til esset ogg ny spar til røff og kløver stjålet i bordet og Hj K fulgt av Sp K med sak av kl K ga Syd 2. stjeling. Siden måtte Dag Amund tape to stikk i ruter for -3, altså -500.
V(Rømoen)
N(Kvist)
Ø(Molander)
S(Bronken)
2 hj
3 Kl
3hj
Pass rnt.
Knut servet kl K til A og ny trumf til damen hos Molander. Så hj A og ny hjerter til konge og stjeling. Nord spilte deretter på krysstjeling men kunne deretter bare få for ru A og gikk en bet, -100. 500+ 100 ga Fredrikstad 12 imp inn.
Så et fflott meldingsforløp der Åsmund og Sverre fikk demonstrert Presisjon- systemet.Test egne valg hvis du hadde meldt her. Syd giver i ugunstig sone.
Sp K9643
Hj A
Ru 94
Kl AJ984
Sp DJ2
Hj 8
Ru AKDJ105
Kl K105
N(Sverre)
S(Åsmund)
1 ru (1+ og 10-15 hp)
3 ru*
3 sp
4 kl*
4 hj*
4 NT
5 kl (0/3)
6 ru
Nå kunne Sverre meldt 6 spar men lilleslem i ruter var nok tryggest i lag. Cue- bid på 4- trinnet og bruk av 5-ess BW meed spar som trumf. Bare sp A imot kunne her gi stikk. Øst hadde sp A85- hj KD76- ru 76- kl 8632. 3 NT med 11 stikk ble spilt i lukket ron og 13 imp inn til våre.
Gressvik BK 1/11, 12 par, M= 0
1.Tom Gyllensten- Hans Petter Stavrum +31
2.Astrid og Hans Lindberg +27
3.Jan Erik Holm- Tore Trondsen +2
4.Tor Martinsen- Jan P. Johannesen +8
5.Morten Olsen- Nils Haakensen +7
6.Britt Slorer- Hilmar Frønningen +6
Hellen Ødegaard- Lars Emil Rode +6
8.Grete Simonsen- Geir Næss +1
Torsnes BK 1/11, 11 par, M= 0
1.Ove Gundersen- Flemming Johnsen +37,1
2.Svein Grimstttad- Roar Johansen +32,6
3.Larrs Mosby- Harald Ulsrød +30,4
4.Per Rømoen- Thor Kjennbakken 23,6
5.May Liss Lian- Knut Molander +12,4
6.Arne Aarø- Øyvind Larsen +6,8
Fredrikstad BK 2/11, Simultanturnering+6 sp, 20 par, M= 0
1.Atle Evensen- Arild Simensen +93,3
2.Arne Marthinussen- Fred Hansen +38,6
3.Terje Haug- Kjell Aadahl +47,2
4.Tom Gjøs- Lars Helgesen +44,2
5.Hans Petter Stavrum- Egil Meyer +27,1
6.Monika Bråten- Iwona Larssen +19,5
7.Magnar Andersen- Jon Jahnsen +18,4
8.Ove Gundersen- Gunnar Pettersen +12,1
9.Tor Helle- Øystein Borgaas +3,1
Pall i simultandelen (24 spill) med 2. og 3. plass byttet om.
Pensjonistbridge 4/11, 12 par, M= 0
1.Britt Slorer- Arne Aarø +26
2.Kari Gudmundsen- Siggen Holden +18
Ingegerd Spillum- Erik Svendsen +18
4.Jan P. Johannesen- Hans Petter Stavrum +7
5.Per even Melbye- Hilmar frønningen +4
6.Eva og Tormod Eriksen -1
Klubb 44 den 4/11, 6 parr, M= 60
1.Tom Gyllensten- Hans Peeetter Stavrum 75
2.Lise Tjønn- Jan Erik Holm 69
3.Nils Haakensen- Per Nordmark 60
Sarpsborg BK 4/11, 1. v 5 klubbmestersskap, 25 par, M= 0
1.Morten Pettersen- Erik Solberg +89
2.Atle Evensen- Arild Simensen +58
3.Knut molander- Rene Eriksen +47
4.Ivar rotefoss- Jan Talberg +43
5.Terje Haug- Magnar Andersen +41
6.Tommy Lødding- Olav Erik Didriksen +37
7.Arne Martthinussen- Tore Farbrot +36
8.Tom Gjøs- Roar Johansen +26,7
9.Jan P. Johannesen- Øyvind haga +22,2
10.Jan Thore Karlsen- Kjell Aadahl +13
11.Jørn Fjæstad- Gunnar Pettersen +12,2
12.Trond Juliussen- Tommy Blom +6
13.Grete Mo Storm- Astrid Lindberg +4
06.11.2021 21:36
4959 Geir Olav Tislevoll
Tags:
Vi har nylig tullet litt om spilleres alder, unge spillere, veteraner, mellomgenerasjonene og slikt her i bloggen. Forleden fikk jeg en hyggelig melding fra Olaf Torgeir Strand, populært kalt «Laffen» som er en superveteran. Han har ganske sterke meninger om nymotens system og konvensjoner, og sverger til metoder som var populære før, ja jeg vil si for veldig lenge siden. Jeg kan være enig med han i mye, men er vel selv litt mer åpen for mer moderne varianter.
Primærstøtte (4+ trumf) og et klart og tydelig støtteopplegg er en av «Laffen» sine kjepphester. Han fortalte også et artig spill hvor et gammeldags opplegg for slemundersøkelser fungerte bra.
Etter 1 spar – 2NT som for «Laffen» viser minst invitt til utgang med minst fire trumf gikk åpneren naturlig nok på med en sleminvitt. Øst hadde ingen ting å kontrollmelde over 4 kløver, følgelig ingen ess eller konge i de røde fargene. Vest gikk videre med 4NT. Og det var gamle gode Culbertsons 4/5NT hvor 4NT lover kontroll i alle farger og at han har minst tre ess-verdier (essene og trumf konge). Øst kunne da kontrollmelde kløver som vest visste måtte være meldt med kongen (2NT benekter kortfarge i "Laffen" sitt system). Vest gikk på med 5NT som storeslemsinvitt, og han lovte dermed en ess-verdi til. Øst hadde trumf dame og aksepterte storeslemsinvitten: 7 spar!
Vel, det er vel ikke garantert at 7 spar må stå her, men Ø/V hadde i alle fall ganske god kontroll i meldingene.
I turneringen som ble spilt var mange i utgang, noen få i lillleslem, og kun Laffen og makkeren hans var i 7 spar som var nedlegg (trumfen satt 3-1). To hjerter kunne kastes hos øst på kløveren, og vests hjerter 4 trumfes hos øst etterpå. Spilleføringen var over på sekunder.
Som sagt, fordelingen behøvde ikke vært helt slik, og det behøvde som sagt ikke stått 7 spar med disse ressursene (øst kunne for eksempel hatt 4-4-2-3 fordeling, og så fall blir det ikke nok avkast på kløveren). Men historien forteller at det godt går an å få veldig bra kontroll med konvensjoner som mange turneringsspillere i dag ikke hørt om en gang!
Det må nevnes at omtrent den samme informasjonen ville vest fått om paret brukte nåtidens nesten enerådende konvensjon for ess-spørring, Key-Card Blackwood kombinert med etterpå å få beskjed om kløver konge (viser spesifikk konge, så her ville fått øst vist kløver konge).
Det neste spillet ser ut som et oppdiktet «eventyr», men det forekom faktisk i en klubbturnering denne uken. Du sitter syd og er giver med disse kortene:
Tretten kort i to farger!
Ja, det skjer av og til, og i dette tilfellet er ikke den ekstreme fordelingen det eneste spesielle, fargene er knallgode og.
Du har egentlig en sannsynlig slem på egen hånd. Det kan selvsagt være to tapere i spar av og til, men det skal uhyre lite til før det står slem. Og spar konge hos makker gjør at det er veldig sannsynlig at det er tretten stikk.
Hva åpner du med?
Mange liker å åpne med 1-melding med to lange farger og omtrent utgang på egen hånd, men ikke med dette uhyret. Det har dog generelt sett noe for seg. For de første går det når du har crazy foredeling nesten aldri pass rundt sånn at du ikke kommer deg i utgang. For andre blir det litt mer komfortabelt i neste runde når du har fått varslet fra om den ene fargen allerede. Men i dette tilfellet har du nesten slem på egen hånd!
Så dette er en 2 kløveråpning i mitt hode i alle fall.
Da går det 3 kløver fra nestemann, og makker viser verdier med den meldingen du og makker har avtalt for det. Etter innmelding over vår 2 kløver er svarhåndens fargemelding positivt svar og naturlig melding (minst femkorts farge). En kan bruke pass eller dobler for å vise svake kort (for eksempel 0-5 poeng). Noen bruker pass for å vise verdier (5+) og relativt balansert hånd, andre bruker dobler.
Du melder uansett 3 spar, og litt overraskende høyner makker til 4 spar.
Hva nå?
Hvis makker har spar konge står det 7 spar. Hvis han har høynet med støtte uten kongen skal du kun i 6 spar.
Å spørre med 4NT – Key Card Blackwood vil ikke hjelpe i det hele tatt her, for han har helt sikkert ikke tre nøkkelkort (Key Cards, essene og spar konge) siden han kun løftet til 4 spar. Han har neppe to heller, men har han to eller ett nøkkelkort blir det gjetting. Det kan være spar konge han har, men kan like gjerne være at han har ett ess i en minorfarge.
Det blir altså gjetting.
Her er det at en annen steinalder-konvensjon ville løst problemet. Gamle, gode 5NT for å spørre om trumfen. Det lærte jeg om midt på 70-tallet en gang, lenge før Key Card Blackwood ble oppfunnet.
Key Card løser de aller fleste håndtyper, både når det gjelder antall ess og trumfkvaliteten. Men det løser ikke slike eventyrhender.
I dagens bridge brukes et hopp til 5NT som «pick-a-slam» i mange situasjoner hvor man ikke er sikker på hvilken slem som skal spilles og det kan være vanskelig å finne det ut. Det er imidlertid ikke særlig nyttig når vi allerede har avtalt en trumffarge. Så å ha spørsmål om trumffargen som betydningen av 5NT på repertoaret hvis trumffargen allerede er avtalt ville vært glimrende denne uken for de som fikk utlevert denne superhånden. Men om du og din makker innfører det kan det godt gå minst 10-15 år til neste gang dere får bruk for det. Så denne artikkelen er ikke ment for å foreslå at vi bør gå tilbake til gammeldagse metoder. Bridgen har utviklet seg, og spesielt når det gjelder system og konvensjoner er det funnet på mye bra av forskjellige, skarpe bridgehoder de siste 30 årene.
Men altså, 5NT som «Grand Slam Force» (spørsmål om trumfen).
Svarene på 5NT handler kun om topphonnørene i trumffargen (A, K og Q) og er slik når spar er trumf:
6 kløver = trumf dame
6 ruter = ess eller konge i trumf
6 hjerter = ess eller konge i trumf og ekstra trumflengde (så vi kan melde 7 selv om vi mangler damen hvis vi har ti trumf til sammen)
6 spar = avslag, ingen trumfhonnør
7 spar = to topphonnører i trumf
(Noen brukte 6NT som to topphonnører)
På RealBridge hadde makker kongen tredje i spar og noen verdiløse poeng i minorfargene. Så 7 spar var helt nedlegg, men ingen fant ut av det med sikkerhet. Å melde 6 spar ga derfor nesten 60% score. Det var en del «point-countere» som var kun i utgang. Ett par gamblet 7 spar og ble naturlig nok doblet da den ene motstanderen hadde to ess! Men spilleføringen tok ett sekund, utspillet kom og så «claim». Det ble en fortjent topp til paret som noterte +1770.
Resultater fra 4 divisjon i Aust Agder
www.bridge.no/var/ruter/html/1000/2021-11-05.htm
Resultater fra 3 divisjin i Lyngdal
www.bridge.no/var/ruter/html/9901/sm2022d3h.htm
Resultater 3 divisjon i Larvikwww.bridge.no/var/ruter/html/9901/sm2022d3i.htm
3. divisjon resultat etter første helg
4. divisjon resultat etter første helg
« Forrige Neste » 1... 11445 11446 11447 11448 11449 11450 11451 11452 11453 11454 11455 11456 11457